{"id":10557,"date":"2024-12-02T14:51:34","date_gmt":"2024-12-02T14:51:34","guid":{"rendered":"https:\/\/iberoleonenvio.com\/website_f1c4f9f2\/?p=10557"},"modified":"2024-12-03T18:18:08","modified_gmt":"2024-12-03T18:18:08","slug":"el-futuro-de-la-politica-exterior-bajo-el-gobierno-de-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iberoleonenvio.com\/website_f1c4f9f2\/el-futuro-de-la-politica-exterior-bajo-el-gobierno-de-trump\/","title":{"rendered":"El futuro de la pol\u00edtica exterior bajo el gobierno de Trump\u00a0"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

\n\n\n\n\n\n\n\n<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

El futuro de la pol\u00edtica exterior <\/span> bajo el gobierno de Trump <\/span><\/h2>\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
N\u00famero 37 - Diciembre<\/a><\/div>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Dr. Jiri Sykora<\/span><\/p>

Acad\u00e9mico de la Licenciatura en Relaciones Internacionales*<\/strong>\u00a0<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales del pasado martes 5 de noviembre plantea muchas preguntas, pero la que m\u00e1s se escucha es \u00e9sta: \u00bfqu\u00e9 tipo de pol\u00edtica exterior tendr\u00e1?<\/span>\u00a0<\/span><\/p>

En cierto sentido, deber\u00eda ser una pregunta f\u00e1cil de responder, ya que tenemos datos que valen todo un mandato presidencial para analizar. Pero el primer mandato de Trump se caracteriz\u00f3 por una volatilidad significativa en pol\u00edtica exterior, lo que hace dif\u00edcil se\u00f1alar una estrategia totalmente coherente. Es m\u00e1s, Trump ha afirmado que durante su primer mandato estuvo frenado por asesores desleales y bur\u00f3cratas reticentes, lo que sugiere que su segundo mandato puede ser muy diferente.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>

Lo que s\u00ed sabemos es que, hasta cierto punto, el personal es una cuesti\u00f3n de pol\u00edtica, especialmente en la \u00f3rbita de Trump, donde camarillas rivales de asesores han competido por el poder y la oportunidad de susurrarle al o\u00eddo. Si bien nadie puede predecir con certeza qu\u00e9 decidir\u00e1 hacer espec\u00edficamente Trump en su segundo mandato, en los meses previos a la investidura de Trump el 20 de enero deber\u00edamos tener una idea del equipo que est\u00e1 reuniendo. \u00bfQui\u00e9n, al final del d\u00eda, tendr\u00e1 su o\u00eddo?<\/span>\u00a0<\/span><\/p>

Tambi\u00e9n sabemos que Trump tiene convicciones firmes y de larga data sobre dos temas: inmigraci\u00f3n y comercio. No est\u00e1 claro exactamente hasta d\u00f3nde decidir\u00e1 Trump en \u00faltima instancia o podr\u00e1 llegar en estos dos temas. \u00bfCu\u00e1ntos inmigrantes indocumentados podr\u00e1 deportar? \u00bfhasta d\u00f3nde aumentar\u00e1 los aranceles? \u00bfafectar\u00e1 a todos o dejar\u00e1 libres a nuestros socios comerciales m\u00e1s cercanos? A pesar de cierta incertidumbre sobre el alcance, hay muchas razones para creer que en estos temas clave, Trump se distanciar\u00e1 radicalmente de la administraci\u00f3n Biden.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>

En cuanto a China, es posible que la administraci\u00f3n Biden tenga m\u00e1s continuidad de la que cabr\u00eda esperar, en parte porque sus pol\u00edticas fueron en gran medida una continuaci\u00f3n de las de Trump. Biden mantuvo la mayor\u00eda de los aranceles de Trump a China (y a\u00f1adi\u00f3 algunos espec\u00edficos de su propia cosecha) y mantuvo en gran medida la postura inflexible que Trump hab\u00eda articulado en su primer mandato.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>

En Oriente Medio, tambi\u00e9n cabe esperar m\u00e1s de lo mismo: un apoyo continuo a la seguridad de Israel, probablemente con menos esfuerzo por moderar la campa\u00f1a del primer ministro Benjamin Netanyahu en Gaza o por abordar las preocupaciones de <\/span>las y<\/span> los palestinos; una continua falta de inter\u00e9s en reactivar el acuerdo nuclear con Ir\u00e1n y un inter\u00e9s constante en aplicar presi\u00f3n; y esfuerzos continuos por ampliar los Acuerdos de Abraham desarrollando a\u00fan m\u00e1s la asociaci\u00f3n con Arabia Saudita.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>

El prometido regreso de una pol\u00edtica exterior de \u201cEstados Unidos primero\u201d seguramente irritar\u00e1 a aliados y socios. En ese frente, el mayor interrogante se cierne sobre Ucrania. Trump prometi\u00f3 durante la campa\u00f1a que podr\u00eda poner fin a la guerra tan pronto como asumiera el cargo, una promesa que muchos interpretaron como una traici\u00f3n a Kiev y una complacencia con Vladimir Putin. Su compa\u00f1ero de f\u00f3rmula, J. D. Vance, ha propuesto un plan de paz que se parece mucho al de Putin, y algunos de los asesores de Trump, como Elbridge Colby, han enfatizado la necesidad de alejarse de Ucrania para centrarse en China.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>

Pero otros asesores y muchos republicanos en el Congreso son mucho m\u00e1s partidarios de Ucrania. Mike Pompeo, que se desempe\u00f1\u00f3 como director de la CIA y secretario de Estado en el primer gobierno de Trump y bien podr\u00eda desempe\u00f1arse en el segundo, ha pedido a Estados Unidos que \u201capoye a Ucrania en su lucha existencial por la supervivencia nacional\u201d. En todas las capitales occidentales, los funcionarios esperan con gran expectaci\u00f3n ver qu\u00e9 camino tomar\u00e1 Trump.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>

Hay mucha incertidumbre, por supuesto, de modo que deber\u00edamos mostrar humildad sobre nuestra capacidad para predecir qu\u00e9 pol\u00edticas exteriores seguir\u00e1 Trump. Pero lo que es seguro<\/span>,<\/span> es que hay mucho en juego para Estados Unidos, en particular dada la intensificaci\u00f3n de la competencia con China, un \u201ceje de autocracias\u201d cada vez m\u00e1s preocupante (China, Rusia, Ir\u00e1n y Corea del Norte) y los crecientes reclamos en el Sur Global para que haya m\u00e1s asientos efectivos en la mesa.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>

Posibles escenarios en los temas prioritarios de la agenda bilateral entre Estados Unidos y M\u00e9xico durante el segundo mandato de Trump<\/span><\/i><\/b>\u00a0<\/span><\/p>

No son previsible<\/span>s<\/span> cambios dr\u00e1sticos en la relaci\u00f3n bilateral una vez que Trump asuma el poder en 2025. Pero es posible que las presiones y el discurso agresivo del republicano prevalezcan en los primeros meses. Como fueron promesas de campa\u00f1a, el Presidente electo atender\u00e1 los asuntos migratorios, de comercio y de seguridad, que considere son parte importante del inter\u00e9s nacional de Estados Unidos. Trump va a estar interesado en cumplirle a sus electores porque cree que tiene un mandato popular. Sin embargo, su apuesta pol\u00edtica es fundamentalmente interna. Es decir, Trump concentrar\u00e1 sus esfuerzos por combatir la inflaci\u00f3n y organizar su gobierno para promover su agenda conservadora en temas culturales y econ\u00f3micos, orientada hacia el apoyo de los grandes capitales en su pa\u00eds.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>

En el caso de M\u00e9xico, por su vecindad e interdependencia econ\u00f3mica, los escenarios planteados ilustran una relaci\u00f3n tensa, pero que, en el fondo, no modificar\u00e1 el dinamismo de la estrecha interrelaci\u00f3n que hay en Norteam\u00e9rica, y que va m\u00e1s all\u00e1 de las filias y fobias o de la mera voluntad pol\u00edtica de sus gobernantes en turno.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>

Es previsible que ambos gobiernos mantengan una pol\u00edtica exterior pragm\u00e1tica y con una menor dosis ideol\u00f3gica. Los gobiernos anteriores asumieron ese posicionamiento. El pragmatismo puede abrir canales de interlocuci\u00f3n y de cooperaci\u00f3n bilateral. Para Trump y para Sheinbaum, los intereses econ\u00f3micos y la soluci\u00f3n de asuntos mutuos est\u00e1n por encima de las diferencias ideol\u00f3gicas. Aunque M\u00e9xico tenga un gobierno de izquierda y Estados Unidos uno de ultraderecha, el entendimiento y la cooperaci\u00f3n son posibles. Los problemas compartidos y la fuerte vinculaci\u00f3n econ\u00f3mica obligan a ambos pa\u00edses a buscar esquemas de colaboraci\u00f3n bilateral.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>

*Art\u00edculo entregado 26 de noviembre del 2024<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t